A futás magányossága a filmvásznon

2014. október 01.

A sporttal foglalkozó filmek többsége néhány kivétellel (Rocky, Start két keréken, Dühöngő bika) sohasem tudta kellően megragadni a figyelmemet. A küzdelmek bemutatása általában egymást felüllicitáló akciójelenetek sokasága, amelyben az egyre növekvő számú és erősebb ellenfelek legyőzése, mondhatni megsemmisítése a cél. Hiányoltam a mélyebb tanítást, és gyakorta feltettem a kérdést, hogy miután a hősünk nyer (és miért ne nyerne), mi marad számára a rövid ünneplés és a jól megérdemelt győzelmi trófea után? Vajon elérte élete célját, vagy mégis marad számára némi örömtől mentes betöltetlen űr a szívében? Fog-e találni új célokat, miután legyőzte addigi élete legnagyobb ellenfelét?

Lone5.jpg

A futás lélektana köré épülő filmek között viszont megtaláltam a számításaimat. Lehet, azért, mert már kisgyerekként is rendszeresen jártam futni a szabadba. Eleinte csak azért, mert edzett szerettem volna lenni. Idővel, ahogy egyre nagyobb érzékenységet mutattam a világ iránt, a futás is átértékelődött számomra. A szabadság és a gondolat szabad áramlásának a szintjére lépett.

A futásnál számomra soha nem az számított, hogy ki ér be elsőként a célba, tehát nem az ellenfél legyőzés volt a cél. Bár lehetnek többen egy pályán, mégis ez végtelenül bensőséges, mondhatni magányos sport olyan, mint egy gyónás vagy egy pszichiáterrel történő beszélgetés. Önmagunk feltérképezése és megismerése a cél. Ha ez sikerül, akkor érünk el igazi győzelmet.

A futás a filmekben több szinten jelenik meg. A leggyakoribb formája a hagyományos rohanás, ami csak átvezetésként szolgál. Ebben a helyzetben a hősnek valamilyen nem várt tényező miatt el kell jutnia A pontból B pontba a lehető legrövidebb idő alatt. Ilyenkor jellemző, hogy útközben különféle mellékes akadályokat kell legyőzni. Általában a rohanás könnyen kiváltható egy adott közlekedési eszközzel. A Repülők, vonatok, autók című filmben Neal Page (Steve Martin) egy városi forgalmi dugó kellős közepén a repülőtérre siet, amikor megpillant egy szabad taxit, de balszerencséjére más személy (Kevin Beacon) is pályázik a járműre. Eszeveszett versenyfutásba kezdenek az emberektől nyüzsgő járdán, ahol mindkét szereplő útját számos akadály nehezíti, amely így számos humorforrást tartogat mindamellett, hogy izgatottan várjuk, hogy melyikük jár sikerrel a taxiért folytatott versenyben.

A futással gyakran már a film első jelenetében is találkozhatunk, amint a főhőst kocogni látjuk a szabadban egy a nyüzsgéstől távoli helyen. Ennek ábrázolására különféle megoldásokat láthattunk.

A bárányok hallgatnak elején Clarice Starling (Jodie Foster) egy akadálypályán fut keresztül, amely egy sejtelmes őszi erdőn ível át. Clarice arckifejezése elhivatott, és könnyedén veszi a próbákat. Látszik, hogy bizonyítani akar. Egyenletes ritmusa a lelki és testi erejét, valamint elhivatottságát mutatja. A táj és az erdő mélyéről szűrődő rejtélyes hangok pedig a közelgő veszélyekre utalnak. A különféle akadályok pedig a későbbi nyomozásának nehézségét vetítik előre, amely során Clarice-nek helyt kell állnia.

Emlékszem, amikor először láttam a filmet, a kezdő képsorok hagyták bennem a legmélyebb benyomást. Az atmoszféra mesteri megteremtése tökéletesen egyesül Clarice erőn felüli fizikai és szellemi teljesítőképességével, amit majd kamatoztatnia kell rá leselkedő veszélyek során.

Ha megvizsgáljuk a Tiszta játszma kezdő képsorait, amelyben a felkelő nap fényében Kate McQuean (Cindy Crawford) kocog, több érdekességet is találunk. A képsor egyrészt merít a 80-as évek divatos MTV klipjeinek stilizált képsoraiból, amely az évtized számos alkotásában bevett ábrázolási mód lett. Crawford kocogása tudatosan megy a cselekmény rovására. Célja, hogy különféle benyomásokat közöljön, valamint szándékosan kitekint a filmből, jelezve a nézőnek, hogy a való életben modell és fitneszező Crawford szemrevaló külsejét kívánják alaposan bemutatni.

A Tűzszekerek kezdő képsorain egy csapat mezítlábas fiatal kocog a tengerparton. A kamera nagytotáljának kimértsége erőteljes kontrasztban áll a félközelibe bekúszó, erőtől duzzadó, örömöt és bizakodást sugárzó fiukkal. Ritmikus mozdulataikat Vangelis zenéje kíséri, amely még inkább nyomatékosítja a sportolók elkötelezettségét Coubertin eszméje iránt.

still-of-ben-cross-and-ian-charleson-in-chariots-of-fire-(1981)-large-picture.jpg

Számomra a legerőteljesebb film a futásról A hosszútávfutó magányossága, amely tökéletesen alátámasztja a sporttal foglakozó filmekkel való elvárásaimat. Megfordítja a hagyományos sportfilmek szemléletét, és megmutatja, hogy a vesztes erkölcsi győzelme magasabb rendű a győzelemnél.

1962-es filmet Tony Richardson rendezte. A filmben megtapasztalhatjuk a sportoló futás közbeni belső küzdelmét, továbbá mély társadalmi kritikát kapunk a kor Angliájával szemben. Ez is illeszkedik az angol új hullám filmjei közé, amelyeket gyakran „mosogatódrámáknak” (kitchen sink dramas) neveztek.  Jellemző rájuk a mélységes pesszimizmus, amellyel ábrázolták az angol munkásosztályába tartozó fiatalok sorsát.

A történet főszereplője az ifjú Colin Smith (Tom Courtenay), aki családjával egy angliai gyárvárosban él. Colin barátjával ellopja egy pékségnek a bevételét, ezért a fiatalkorúak számára fenntartott nevelőintézetbe zárják.

Az intézet igazgatója a benntartott fiúkat a megyei futóversenyre készíti fel, hogy elnyerjék a vándorserleget, így vívva ki az intézetnek nagyobb elismerést. A korábbi reménységet, Stacyt legyőzi Colin, aki elkeseredettségében megszökik az intézetből. Az igazgató pedig, hogy motiválja Colint, egyre nagyobb engedményekben részesíti.

Eleinte a benti munkából, ahol gázmaszkokat szerel össze, kiengedi kertészkedni. Végül pedig a fiú felügyelet nélkül is elmehet futni az intézeten kívüli erdőbe.

Colin magányos futásai kiemelt szerepet játszanak, mivel ekkor ismerjük meg a fiú életét és belső motivációját. Futás közben visszaemlékezik életének korábbi szakaszára, amely emlékfoszlányok sokaságából derül ki, hogy mit miért is tett.

Colin elveszti betegeskedő apját. Az anyja pedig gyász helyett kikéri a férje után járó juttatást, és bundákat vásárol magának, valamint új férfit visz a házhoz. Colin frusztráltsága csak nő, amikor a férfi tévét vesz a családjának és naphosszat náluk lebzsel. A fiú kistestvérei ebből mit sem érzékelnek, csak élvezik a helyzetet, hogy tévét nézhetnek, és hogy édesanyjuktól sok édességet kapnak.

Colin széthulló családja a kor Angliájának tükörképe. A családi programok a közös tévénézést jelentik. Colin pedig, amikor feláll és kimegy a szobából, édesanyja nem érti, hogy fia mért nem akarja kivenni a részét a közös programból.

Colin nem akar apja sorsára jutni, aki hosszú időt ledolgozva egy gyárban korán meghalt. Így ideje nagy részében barátjával lődörög a városban.  Nincsenek céljai, mint ahogy ő is megállapítja magáról: „csak azt tudom, hogy nem tudok eleget.”

Colin és barátja megismerkedik két lánnyal, és együtt elmennek kirándulni. Elsőre, egy magaslatra ahonnan belátják városukat. Mindegyikük érzi, hogy szívesen elköltözne, de a folyamatosan füstöt okádó gyárváros mintha sejtetné velük, hogy örökre rabjai lesznek a helynek.

Második kirándulásukat Colin fizeti az apja utáni juttatásból, aminek egy részét elégeti, ösztönösen érezvén, hogy ezzel pénzre váltja annak emlékét.

Kirándulásuk helyszíne a tengerpart, amelynek hosszú, homokos sávja és a tenger végtelen horizontját bemutató képek rendkívül erőteljesen hatnak. A fiatalok vágyainak hiábavalósága és a pillanatnyi felhőtlen boldogság egyaránt megelevenedik, de a vágyak és örömök olyan gyorsan múlnak el, mint a lábnyom a homokban.

lgZ7A0jKEyrb13IsKfiVyxJi4Hd.jpg

Az intézet igazgatója különféle ígéreteket és csábító ajánlatokat lebegtet meg Colin előtt. Szerinte akár még az olimpiára is kijuthat. Mindezek az ajánlatok egy pillanatra szédítik meg a fiút, de barátja, akivel együtt követték el a lopást idejében szembesíti „árulásával.”

Colinnak kivételes, mondhatni ösztönös tehetsége van a futáshoz, ami számára nem cél, hanem terápia az öngyónáshoz. Az elméjében megjelenő emlékképek örömöt, és dühöt egyaránt kiváltanak belőle, amely így elvezeti őt a megtisztuláshoz.

Az igazgató ezt a tehetséget kívánja kontrollálni és felhasználni saját céljaira. Ha célja sikerül, akkor a rendszer célja is sikerül, hiszen egy „anarchistát” szelídítenek meg, aki így a gépezet részévé válik. Ennek a fajta „árulásnak” a feltétele a győzelem a mezei futóversenyen.

large-loneliness-long-distance4.jpg

Colin a nagy versenyben legyőzi ellenfelét, de a cél előtt megáll, és bevárja, majd hagyja nyerni. A közönség őrjöng és ordibál, senki sem érti Colin tettét.

A Colint körbe vevő emberek romlottsága kizárja, hogy megértsék a fiú döntésének súlyát. Az egyetlen, aki igyekezett feltérképezni Colin személyiségét, az intézet új pszichológusa, de segítségét a fiú elutasította. Colin nem bízik az idősekben, hiszen soha nem is volt rá oka, hogy higgyen nekik. Soha nem hittek benne, nem fordultak feléje bizalommal, mindig is csak egy bajkeverőnek tartották.

Colin számára az egyetlen kiút a futás, amit a rendszer el akart tőle venni azzal, hogy hazug, felszínes értékeket kívánt mögéje társítani. Colin azzal, hogy vesztett, erkölcsi győzelmet aratott tudván, hogy így a későbbi komfortos életet utasítja el. Kegyvesztettként pedig visszakerül a benti munkára, ahol folytathatja a gázmaszkszerelést.

A hosszútávfutó magányossága szakít a hagyományos sportfilmek szemléletével, amelyekben a győzelem és az arra való törekvés a hős megváltásának az útja. Colin Smith számára a futás nem sport, hanem a szabadság kisajátíthatatlan szimbóluma.

Lenny

10..jpg

A Lenny Bruce-ról szóló filmet Bob Fosse rendezte. A tragikus sorsú komikust Dustin Hoffman alakítja. Az alábbi idézet Bruce egy korai poénját idézi meg, amely enyhén szólva nem aratott osztatlan sikert. Később Lenny ráérzett egyéni stílusára és a huszadik század egyik legtehetségesebb humoristájává nőtte ki magát. 

„Nos Clarice, hallgatnak-e már a bárányok?...”

22..jpg

A bárányok hallgatnak sikere után számos pszichológus és pszichiáter Dr. Hannibal Lecter (Sir Anthony Hopkins) személyiségjegyei alapján kívánta kézzelfoghatóan illusztrálni a társadalom irányába a szociopata profilját.

Robert D. Hare pszichológus a pszichopata kifejezést részesíti előnyben. Sokan egymás szinonimáinak tartják a két fogalmat.

Mindenesetre elfogadott tény, hogy amíg a pszichopata örökli, addig a szociopata az adott környezet hatására veszi fel az antiszociális személyiségzavar jegyeit.

Hannibal Lectert ha be kell azonosítanunk akkor szociopatának nevezhetjük, mivel gyermekkori traumája váltotta ki gyilkos hajlamát. Hannibal Lecter viszont mégsem illik a szociopata képébe, mivel gyengéd és őszinte érzéseket vált ki belőle Clarice Starling (Jodie Foster) nyomozó, ami megcáfolja a szociopatákra jellemző érzéketlenséget.  

Egy jól hangzó ars poetica

7..jpg

Dziga Vertov legismertebb dokumentumfilmje az 1929-es Ember a felvevőgéppel. Vertov műve a városszimfóniák vonalát követi, amelyben hajnaltól éjszakáig végig kísérhetjük Kijev, Moszkva, Odessza egy napját.

Vertovot tekinthetjük a dokumentumfilm első teoretikusának. Kiáltványszerűen foglalta össze a film és valóság viszonyát. Alkotásaiban szemtanúi lehetünk, ahogy a dokumentumfilm művészetté válik.

Vertov a filmnyelv megújítására tett kísérletet, amelyre jellemző az igazság keresése, ami a világ láthatóvá tételén keresztül valósulhat meg. Jellemző munkáira az önreflexió, a filmkészítés, a haladás, a modernitás iránti rajongás.

Vertov nem használt forgatókönyvet, mivel úgy gondolta, hogy általa a film nem tudna a színház és az irodalom gyámkodása alól kibújva önálló művészetté válni.  

1964-ben  a mannheimi nemzetközi rövidfilm fesztiválon a világ legjobb 12 dokumentumfilmje közé válogatták az Ember a felvevőgéppel című alkotást.

„Igen, ez az összeesküvés.”

3..jpg

Olykor tapasztalható, hogy mennyire kényelmetlen, amikor átéljük a bürokrácia karmainak a szorítását, de szerencsére miután az adott ügy megoldódik, könnyen el is felejtjük.

Franz Kafka mesteri regénye tökéletes adaptációra talált Orson Welles kezében, amely sok tekintetben hozzá is ad az íráshoz. Legyen szó csak a döbbenetes képi világról, amelyben megjelenik a film noir, a német expresszionizmus és a horror hatása, amelyek táptalajul szolgáltak számos későbbi filmes számára.

Josef K. (Anthony Perkins) a bürokráciának a legmélyebb bugyrait tapasztalja meg, amely olyan mértékben abszurd, hogy az ember már sírni képes a látottakon. Orson Welles filmje veszélyes, hiszen mérhetetlenül valóságos képet fest tébolyult világunkról.

„Nincs joga ítélni felettem.”

2..jpg

Az Apokalipszis most keretéül a vietnami háború szolgál, de bármilyen más emberiséget érintő konfliktusba behelyezhető, ahol csorbát szenvedett az egyetemes morál.

Két karakteres alakkal találkozhatunk a filmben, akik szöges ellentétei egymásnak, de mégis mindegyikük az embertelenséget testesíti meg. Kilgore ezredes, aki az amerikai hadsereg sztereotip figurája. Óriási örömét leli a pusztításban és a háborúban. Klasszikus megszólalása: „reggel szeretem a napalmot a legjobban.”

Valamint Kurtz ezredes, az előbbi abszolút ellentéte. Intelligens, művelt, a lét kérdéseiről filozofál és tisztában van minden tettének a súlyával és morális következményével. A háborúban látott szörnyűségek hatására elvesztette hitét az emberiségben és válaszképpen kivonulva a társadalomból egy erkölcs nélküli barbár közösséget épített fel, amely a világ őrületének egy sajátos formáját testesíti meg.



„Én nem vagyok halott.”

1..jpg

A Halott ember című Jim Jarmusch filmben fellelhető az Ingmar Bergmanra jellemző moralizálás a lét kérdései kapcsán, valamint Kafka hatása, amely a jelentéktelen hivatalnok Wiliam Blake (Johnny Depp) kiszolgáltatottságában válik érezhetővé. Porszemnyi mivoltát kihangsúlyozza, hogy nevét viseli egy nálánál híresebb személy, a költő William Blake. Az Angliába hurcolt és ott iskoláztatott Nobody pedig annak reinkarnációjának hiszi.

Az idézet még útjának kezdeti fázisát jelzi. Kiűzetve a társadalomból kísérő társával, a filozofáló és rejtélyes indiánnal Nobodyval, aki hasonlítható Vergiliushoz, Dante kísérőjéhez az Isteni színjátékból, de értelmezhetjük a Halálként is miképpen felkészíti Blake-et a lét egy más szakaszára.

Blake addigi üres életét felváltja egy új cél, ami nem más, mint a halál és annak megtapasztalása.

A film számtalan nyers szimbólumot sorakoztat fel, amelyek a halált és a vadnyugat sivárságát hangsúlyozzák. Blake ahogy egyre jobban vonul kifelé a civilizációból, úgy a kispolgári máz is kezd leválni róla és újra felépíti személyiségét, amely nyersebb, ösztönösebb és életképesebb.

süti beállítások módosítása